La guerre en l’Ukraine a engendré une confrontation entre régimes autoritaires et sdémocraties. Ces dernières pourraient en sortir grandies.
L’attaque de l’Ukraine par la Russie a ouvert la grande confrontation entre les démocraties et les régimes autoritaires. Elle clôt l’après-guerre froide, avec le retour de la guerre en Europe, y compris sous la forme d’une possible escalade chimique ou nucléaire. Elle marque aussi la fin de la mondialisation, qui se recompose autour de blocs idéologiques, politiques, économiques, technologiques, tandis que les contraintes de souveraineté et de sécurité deviennent prioritaires.
Les démocraties abordent cette nouvelle ère alors qu’elles sont dans une situation difficile. Comme dans les années 1930, elles sont engagées sur les fronts extérieur et intérieur : elles doivent relever le défi des régimes autoritaires tout en endiguant leurs crises internes et en surmontant leurs divisions. Or, depuis le début du siècle, elles ne contrôlent plus l’ordre mondial, du capitalisme, du climat, des modèles et des principes structurant la pensée et le comportement des hommes.
L’enchaînement des guerres perdues de l’Afghanistan au Sahel, le krach de 2008 puis la crise de l’euro, les vagues migratoires puis la pandémie de Covid-19 ont fracturé les sociétés. La décomposition des classes moyennes provoquée par la mondialisation et la révolution numérique a alimenté la colère sociale. Une vague populiste en a résulté, qui a déferlé à partir du Brexit et de l’élection de Donald Trump et a fait émerger des démocraties illibérales, versions douces de la démocrature. Ainsi, depuis 2012, les démocraties véritables ont vu leur nombre chuter de 42 à 34, pour ne plus gouverner que 13 % de la population mondiale.
Le principe posé en 1945 et couronné en 1989 selon lequel la démocratie, le libre-échange et le leadership des États-Unis créent la paix et la prospérité a été battu en brèche. La crise de la démocratie, amplifiée par le repli stratégique de l’Amérique, a ouvert un espace dans lequel se sont engouffrés les régimes autoritaires. Ils ont affirmé leur supériorité pour gérer le développement, assurer la sécurité et la stabilité politique. Ils ont exporté leur modèle, la Russie par l’utilisation…
Lire la suite de l’éditorial sur lepoint.fr
